www.voetbalpupillentrainer.nl

Ik heb medelijden met Kevin Blom, Pol van Boekel en hun collega's. Ze zijn top-scheidsrechters en dan bedenken zij-van-daarboven plotseling de VAR en sta je wekelijks ter discussie omdat ze daar niet goed mee omgaan. Maar volgens zijn het niet de scheidsrechters maar is het de werkwijze die de puinhoop veroorzaakt. Ik trap een open deur in als ik zeg dat teams en spelers willen dat sportwedstrijden eerlijk en sportief verlopen. Rechtvaardigheid is daarbij belangrijk. Je wilt het gevoel hebben dat beslissingen genomen worden zonder dat één van beide partijen bevoordeeld wordt. Om die eerlijkheid en rechtvaardigheid te krijgen, heb je - gek genoeg - niet altijd een onafhankelijke partij zoals een scheidsrechter nodig. Onder 8 en Onder 9 voetballers spelen wekelijks zonder scheidsrechter, beslissen onderling en kunnen dat zelf vrijwel zonder ingrijpen van de spelleider. Die aanpak verdient meer navolging. Dat de aanpak werkt komt vanwege een andere belangrijk aspect, invloed. Of ...

Het was een spannende blog vorige week. Dat zal voor jullie meegevallen zijn maar ik vond dat wel. In de blog stond  een oproep  om gezamenlijk een conferentie over jeugd en competitie te organiseren. De vraag was of de sportbonden zouden reageren. Zou iemand zich er wat van aantrekken of zou ik een eenzaam roepende blogschrijver in de internetwoestijn blijken? Ik neem jullie mee naar vorige week vrijdagochtend om acht uur. Het eerste wat gebeurde was een recordaantal retweets en likes vooral op Twitter. Dat gaf hoop, maar met retweets organiseer je nog geen conferentie, dat snappen jullie ook. De volgende succesjes kwamen in de loop van het weekend op gang. Als eerste bevestigde de van der Knaaphal in Ede hun medewerking . De eerste reacties van bonden en individuen die mee willen doen volgden en inmiddels zijn de eerste afspraken gemaakt. Intussen is er verder nagedacht over de inhoud van de conferentie en de volgende lijst van onderwerpen zijn er bedacht en zijn...

Het plan Gelijke Kansen van de KNVB haalde afgelopen zondag het achtuurjournaal. Volop reacties, met name op twitter, doorspekt met opvallende uitspraken en bijzondere conclusies volgden. Gerard de Jong verzuchtte al dat met name ouders zich niet verdiepen in de materie. Kortom een blog leek me op zijn plaats. Zo twitterde iemand dat de aanpak betutteld zou zijn en dat " de zwakkere kinderen zo nodig weer beschermd moeten worden ". Het doel van het project is iedereen gelijke kansen te geven. Als mijn kind op zwemles gaat die dan verwacht ik dat mijn kind net als alle andere kinderen een goede zwemleraar krijgt, voldoende les krijgt en uiteindelijk zijn ABC-zwemdiploma haalt. Kortom de verwachting dat alle kinderen die op zwemmen gaan, gelijke mogelijkheden krijgen om leren zwemmen lijkt mij een normale? Maar als mijn kind op voetbal gaat, leert hij of zij dan voetballen? Bij een voetbalclub is het gebruikelijk dat spelers die niet gelijk een bal recht vooruit schoppen,...

Sommige internationale sportbonden zoals de FIVB (volleybal) vernieuwen de spelregels in een hoog tempo. De sport zelf loopt er dan soms hijgend achteraan. Andere sportbonden zoals bij korfbal of hockey, voeren samen met de sport effectief nieuwe spelregels door. En dan heb je de FIFA. Bij de FIFA gaat spelregelvernieuwing traag en vooral halfslachtig. De VAR is eigenlijk gewoon niet af. En nu gaan ze een paar  kleine onderdelen aanpakken . Zo moet tijdrekken bij wisselen wordt aangepakt. De echte oplossing voor tijdrekken is spelen met zuivere speeltijd maar dat doet de FIFA natuurlijk niet. Het is altijd een halve oplossing. Persoonlijk denk ik dat de FIFA het op een akkoordje heeft gegooid met de media. Er moeten namelijk elke dag honderden kranten, websites en televisieprogramma's over voetbal worden gevuld. Dus één vage beslissing via de VAR of een betwistbare buitenspeldoelpunt is al snel goed voor stapels publiciteit. Goed voor de media. Goed voor de FIFA. Neem he...

We zitten met drie voetbalclubs op één sportpark en de geel-zwarte club naast ons is ten dode opgeschreven. - "Wat?!" Ja, dat nieuws zal bij die club binnenkomen als een donderslag bij heldere hemel en roept de vraag op hoe ik aan deze wijsheid kom. Eenvoudig, dat is het combineren van twee artikelen van de KNVB. Het eerste artikel vertelt dat twee op de drie voetbalclubs het niet rooien. Aangezien onze club het wel redt, zijn het dus de twee andere clubs op ons sportpark die in de problemen zitten. In het tweede artikel legt de KNVB uit dat zondagvoetbal langzaam maar zeker verdwijnt. Aangezien de geel-zwarte buurman een zondagsclub is, is de combinatie tussen beide artikelen snel gelegd. Ergo onze geel-zwarte buurman verkeert in doodsnood! Alle gekheid op een stokje, zo'n vaart zal het niet direct lopen maar rationeel nadenken bij de gemiddelde voetbalclub is moeilijk, heb ik gemerkt. Veel clubs klagen over vrijwilligerstekorten, signaleren trai...